Investeerimine - Ühisrahastuse HEA TAVA märgis

Ühisrahastuse HEA TAVA märgis

Author	Topic
Oosmo	20.02.2020 09:17:43
Registered: 09.05.2011 Posts: 138	Kas OR on või kavatseb Ühisrahastuse Hea Tava märgist (Bondora, Fundwise, Crowdestate, Estateguru kõrvale) taotleda? Oosmo

arne	20.02.2020 10:39:14
Administrator Registered: 21.04.2011 Posts: 828	Oosmo Kas OR on või kavatseb Ühisrahastuse Hea Tava märgist (Bondora, Fundwise, Crowdestate, Estateguru kõrvale) taotleda? Ei kavatse! Meil on tavadega kõik hästi. Mis iganes märgid sellele lisaväärtust ei anna. OR majasisene hea tava näeb ette, et meie kätte usaldatud investorite ja laenajate raha pluss tagatisfond pluss kõigele sellele +10% seisab eraldi investorite kontol. Võite tulla iga hetk kontrollima, see on seal olemas. OR arne

RahaFoorum	20.02.2020 16:27:22
Registered: 13.06.2011 Posts: 190	Oosmo Kas OR on või kavatseb Ühisrahastuse Hea Tava märgist (Bondora, Fundwise, Crowdestate, Estateguru kõrvale) taotleda? Usud tõsimeeli, et sellel märgil on midagi hea tavaga tegemist ja see loob kuidagi investoritele väärtust? RahaFoorum Edited: RahaFoorum, 20.02.2020 16:27:29

olavi	20.02.2020 20:12:08
Registered: 04.04.2013 Posts: 290	RahaFoorum +1 olavi

leopold	29.02.2020 08:53:29
Registered: 20.10.2011 Posts: 38	Ma ei tea kuidas teistel Bondoras läheb aga mina lõpetasin seal juba paar aastat tagasi nende tagastamatute laenude andmise. Ilusad on Bondoras ainult numbrid mida sulle kuvatakse. leopold

Oosmo	01.03.2020 21:11:16
Registered: 09.05.2011 Posts: 138	leopold Ma ei tea kuidas teistel Bondoras läheb aga mina lõpetasin seal juba paar aastat tagasi nende tagastamatute laenude andmise. Ilusad on Bondoras ainult numbrid mida sulle kuvatakse. Ma pole veel Bondoras lõpetanud! Aga jahh, kuna seal põhiosa garantiid pole, siis võivad ajaga võlgnevused taevasse kasvada. Oosmo

leopold	02.03.2020 19:06:30
Registered: 20.10.2011 Posts: 38	Oosmo Minu postituse mõte oli see, et kui see märk on ka Bondoral siis selle märgi väärtus vähemalt minu jaoks on NULL. Bondora probleem ei ole mitte põhiosa garantii puudumine vaid laenusoovijate halb hindamine. leopold

capezy	02.03.2020 21:18:56
Registered: 05.08.2014 Posts: 14	Olin isegi aastaid tagasi Bondoras aktiivne investor. Omasin korraliku portfelli. Algus oli ilus. Sai valida laenaja skoori ja riiki. Nägid sissetulekuid ja kohustusi. Mida aeg edasi seda vähemaks infot jäi. Paari aasta pärast oli vist ainus valik, et kas konservatiivne v riskialdis :) Võlgade tagasisaamine suht olematu. Ei saanud aru, et keegi oleks aktiivselt sellega tegelenud. Ise väljusin veel kasumi ja tootlusega. Täna tean mõnda, kes seal veel midagi toksivad aga natuke teise strateegiaga kui mina. S.t. ostavad-müüvad vaid järelturul. Enamus tutvusringkonnast on seal lõpetanud. capezy

Oosmo	03.03.2020 09:44:39
Registered: 09.05.2011 Posts: 138	capezy Olin isegi aastaid tagasi Bondoras aktiivne investor. Omasin korraliku portfelli. Algus oli ilus. Sai valida laenaja skoori ja riiki. Nägid sissetulekuid ja kohustusi. Mida aeg edasi seda vähemaks infot jäi. Paari aasta pärast oli vist ainus valik, et kas konservatiivne v riskialdis :) Võlgade tagasisaamine suht olematu. Ei saanud aru, et keegi oleks aktiivselt sellega tegelenud. Ise väljusin veel kasumi ja tootlusega. Täna tean mõnda, kes seal veel midagi toksivad aga natuke teise strateegiaga kui mina. S.t. ostavad-müüvad vaid järelturul. Enamus tutvusringkonnast on seal lõpetanud. Nii hull see asi siiski ei tundu olevat. Minu 10 aastase ajalooga (praegu valjun juba mõned aastad) eraisiku porfelli aastane netotootlus on 7,9% ja ettevõtte 3,5 aastasel portfelliil 7,3%. Seejuures on lisaks kuludele (sh tulumaks) maha kantud kõik üle 60 paeva võlgnevuses laenude põhiosad. Jarelturul tegustenud pole. Oosmo

arne	03.03.2020 11:48:15
Administrator Registered: 21.04.2011 Posts: 828	Oosmo …netotootlus 7,9% ja ettevõtte 3,5 aastasel portfelliil 7,3%… Selliste protsentidega võiksime siin paariaastaseid tagatud laene pakkuda päris suures summas. OR arne Edited: arne, 03.03.2020 13:40:55

Ühisrahastuse HEA TAVA märgis

Log in