Siniste osakaal

Autor Teema
danielsepp 28.12.2018 18:43:16
  • Registreeritud: 29.01.2017
  • Postitused: 18

Vaatasin ja tegin natukene statistikat.
Kõige kõrgemas skoorigrupis on mul 2017 välja antud laenudest hapuks läinud 20%. Kõik on 4-5 aastase perioodiga.

Kuidas teil? Kui palju skooril niimoodi üldse väärtust on?

danielsepp
 
olavi 28.12.2018 19:46:51
  • Registreeritud: 04.04.2013
  • Postitused: 290

danielsepp
Vaatasin ja tegin natukene statistikat.Kõige kõrgemas skoorigrupis on mul 2017 välja antud laenudest hapuks läinud 20%. Kõik on 4-5 aastase perioodiga. Kuidas teil? Kui palju skooril niimoodi üldse väärtust on?
Perioode on erinevaid, aga mul 19.4% on müüdud kõrgeimas grupis, teises grupis on osakaal 33.16% ja kolmandas 30.23%. Selle põhjal on vähemalt kõrgeim skoorigrupp ju õigesti määratud.

olavi
 
moneyeater 29.12.2018 12:31:18
  • Registreeritud: 03.01.2017
  • Postitused: 26

2017 välja antud Eesti laenudest kokku on siniseid 22,1%, 901+ grupis on 14,4%, 801+ grupis 43,5%

Kui välja jätta 7a ja 10a laenud, siis on mul kõige hullemad laenud 901+ grupis 3 aastased - 21,4% siniseid.
801+ grupis on kõige hullemad 5 aastased laenud - 48% siniseid.

Osad sinised on ilma skoorigrupita, seega võib skooride järgi tegelik protsent olla veel suurem.

Huvitav grupp on 801+ 10 aastased, kus on 10-st välja antud laenust 8 sinised :)

moneyeater
 
aleks781 30.12.2018 11:01:35
  • Registreeritud: 04.11.2013
  • Postitused: 72

moneyeater
Huvitav grupp on 801+ 10 aastased, kus on 10-st välja antud laenust 8 sinised :)

Võimalik, et seda gruppi kasutatud on hapuks läinud laenude refinantseerimiseks? kui laenaja ntx ei saa 1a. graafikuga hakkama tehakse talle 5 a refinn ja siis 10 a…??

aleks781
 
siilivana 01.01.2019 20:56:59
  • Registreeritud: 16.07.2016
  • Postitused: 6

Eestis 5-aastased siniseid 40%, 3-aastased 23%, 2-aastased 20%, 1-aastased 17%.
Skooride järgi vaadetes oli laenud suht õigesti hinnastatud.

Minu järeldus oleks et pikamatesse laenudesse ei tahaks nagu raha panna.

siilivana
 
aleks781 02.01.2019 14:17:50
  • Registreeritud: 04.11.2013
  • Postitused: 72

siilivana
Eestis 5-aastased siniseid 40%, 3-aastased 23%, 2-aastased 20%, 1-aastased 17%. Skooride järgi vaadetes oli laenud suht õigesti hinnastatud.

Huvitav info.

Minu senine nägemus oli, et pika graafikuga laenud on stabiilsemad.

aleks781
 
kindlus 03.01.2019 11:35:59
  • Registreeritud: 05.09.2013
  • Postitused: 81

Kui anda 1 aastastesse laenudesse ning siis 5 korda 5 aasta jooksul, siis võib ca 17*5=85.

kindlus
 
aleks781 03.01.2019 22:36:14
  • Registreeritud: 04.11.2013
  • Postitused: 72

kindlus
Kui anda 1 aastastesse laenudesse ning siis 5 korda 5 aasta jooksul, siis võib ca 17*5=85.

see ei ole päris nii, tegelik tulusus on 1 x (1+0.17)^5 = 2.19 , ehk 119%

aleks781
 
peeter82 17.09.2019 20:39:15
  • Registreeritud: 05.01.2017
  • Postitused: 109

Punaste laenude arv on mul sel kuul märkimisväärselt kasvanud. Halbade laenude osakaal on suurenenud ligi kaks korda - 1,6% -> 2,7%.
Ausalt öeldes ootasin seda juba varem, jaanuaris tõusid ju 4-5 aastaste laenude intressid üle 30% ja jäidki sinna.
Kuidas teistel?
Huvitav mis toimub, hiiliv majanduslangus?

peeter82
 
olavi 17.09.2019 23:07:42
  • Registreeritud: 04.04.2013
  • Postitused: 290

peeter82
Punaste laenude arv on mul sel kuul märkimisväärselt kasvanud. Halbade laenude osakaal on suurenenud ligi kaks korda - 1,6% -> 2,7%. Ausalt öeldes ootasin seda juba varem, jaanuaris tõusid ju 4-5 aastaste laenude intressid üle 30% ja jäidki sinna. Kuidas teistel?Huvitav mis toimub, hiiliv majanduslangus?
Mul on kuine põhiosa kahjum viimased 12 kuud olnud samas suurusjärgus.

olavi
 
 Ole kursis parimate pakkumistega!

Logi sisse