Mulle jääb veidi arusaamatuks, kuidas saab juriidiline isik, millel on ajaloos kohtutäiturite nõuded, praegu olematu käive ja 1 töötaja, endale reitinguks 950? Juhatuse liige on varasemalt maha jätnud mitmed maksuvõlgadega äriühingud… Oksaga ka ei tahaks puutuda…
olavi
Tere.
Saame aru, kellest jutt. Varasem ajalugu ei mängi siin suurt rolli, skoor ja limiit on antud OR portfelli tagatisel. Antud juhul on limiidil 1,5-kordne kate. Selliseid juhtumeid on siin palju ja ühtegi probleemi pole kunagi olnud.
Omaraha.ee
arne
Saame aru, kellest jutt. Varasem ajalugu ei mängi siin suurt rolli, skoor ja limiit on antud OR portfelli tagatisel. Antud juhul on limiidil 1,5-kordne kate. Selliseid juhtumeid on siin palju ja ühtegi probleemi pole kunagi olnud.
Omaraha.ee
No okei, sellest saan isegi aru, kui portaalil on portfell tagatiseks, siis on seletatav.
olavi
Kas sellisel juhul kui on laenuportfell tagatiseks läheb laenu hapuks minemisel realiseerimisele ka laenaja portfell? Mitte et tagatisfond maksab kinni ainult osa põhiosast?
ViaC
ViaCSee vist pigem käib nii, et laekumised portfellist lähevad tagasimakseteks?
Kas sellisel juhul kui on laenuportfell tagatiseks läheb laenu hapuks minemisel realiseerimisele ka laenaja portfell? Mitte et tagatisfond maksab kinni ainult osa põhiosast?