Täna on mu laenujääk + vaba raha ca 4 EUR võrra väiksem kui eile.
Selline kahjum saab minu arusaama järgi tekkida ainult punaste laenude müügist, aga sel aastal statistika järgi ühtki müüki veel toimunud ei ole. Summa on küll pisike, aga oleks huvitav teada, kuhu see raha siis kadus?

Ehk ikka müüdud laen ja statistika pole jõudnud uueneda? Sest tagatisfondi summa on küll aasta kahe päeva jooksul üles-alla liikunud…

Statistika on alati “Jooksva kuu koond eilse päeva seisuga”.

ai blin, ongi tänaseks ka statistika alla suurem kahjum tekkinud. Ilmselt jõuluajal need müügid ei toimunud ja nüüd pandi korraga suurem sumakas.

Detsembris ja nüüd juba ka selle aasta algusest on kahjum müüdud laenudest 4-5 korda suurem kui keskmiselt möödunud aasta kuude lõikes. Kuna raha liigub juba augustist erakordselt raskelt välja, julgen arvata, et portaal on samal perioodil skoorimist laenajale oluliselt lõdvemaks keeranud et mingitki liikumist säilitada. Millegi muuga nõnda drastilist muudatust selgitada ei oska.

rakulka
Detsembris ja nüüd juba ka selle aasta algusest on kahjum müüdud laenudest 4-5 korda suurem kui keskmiselt möödunud aasta kuude lõikes. Kuna raha liigub juba augustist erakordselt raskelt välja, julgen arvata, et portaal on samal perioodil skoorimist laenajale oluliselt lõdvemaks keeranud et mingitki liikumist säilitada. Millegi muuga nõnda drastilist muudatust selgitada ei oska.

Skoorimine saab laenude müüki mõjutada minimaalselt 3-kuuse viivitusega, mistõttu ei pea su oletus kindlasti paika. Samuti ei paista kuskilt tõendust väitele, et laenude müük oleks oluliselt hoogustunud - punases summa on väga stabiilne, müügikahju muutust on keeruline hinnata, sest ajalugu ainult 2 kuud.

olavi

Lugedes septembrist saabki täpselt kolm kuud. Põhimõtteliselt saab müügikahju oluliselt mõjutada vaid kaks asja - Skoorimise muudatus ning müügihinna järsk muutus. Võimalik on veel et väljastataksegi rohkem madalama skooriga laenajatele kuid siis ei tohiks minu hinnangul olla muudatus nõnda järsk. Näen siin mõningast probleemi statistika lehe piiratuses. Investorid vajaksid ehk pisut rohkem tööriistu, et mugavalt laene erinevate riikide ja laenajate lõikes analüüsida.

@rakulka

Mis infost puudust tunned? Erinevate riikide lõikes analüüsida juba saab, see filter on olemas. Erinevate laenajate lõikes aga ei saa. See on utoopia, sest eeldaks, et investoril on olemas detailne info laenajate endi ja skoorimise protsessi kohta. Ja lõpuks kui see info ka olekas kättesaadav, siis selle töötlemine on juba töökoht omaette. On üksikud portaalid, kus selline kirsinoppimine on võimalik, aga ka elukutselised teevad vaevu 2% paremat tulemust üle portaali skoorigrupi keskmise kui on teada laenaja sugu, vanus, elukoht, sissetulek, kohustused, laenu eesmärk ja muu selline info. Reeglina portaalid ise oskavad seda infot piisavalt hästi analüüsida, et mitte skooriga täiesti metsa minna. Kui sul muidugi mõni hea arendusettepanek, mis investoreid kirsinoppimise ja mikromanageerimise suunda ei vii siis lase tulla.

HannesR
@rakulkaMis infost puudust tunned? Erinevate riikide lõikes analüüsida juba saab, see filter on olemas. Erinevate laenajate lõikes aga ei saa. See on utoopia, sest eeldaks, et investoril on olemas detailne info laenajate endi ja skoorimise protsessi kohta. Ja lõpuks kui see info ka olekas kättesaadav, siis selle töötlemine on juba töökoht omaette. On üksikud portaalid, kus selline kirsinoppimine on võimalik, aga ka elukutselised teevad vaevu 2% paremat tulemust üle portaali skoorigrupi keskmise kui on teada laenaja sugu, vanus, elukoht, sissetulek, kohustused, laenu eesmärk ja muu selline info. Reeglina portaalid ise oskavad seda infot piisavalt hästi analüüsida, et mitte skooriga täiesti metsa minna. Kui sul muidugi mõni hea arendusettepanek, mis investoreid kirsinoppimise ja mikromanageerimise suunda ei vii siis lase tulla.

Küsimus polegi niivõrd kas midagi üldse saab/ei saa vaid kui mõistlikult ja ülevaatlikult midagi näeb. Riikide kaupa klikkimine pole eriliselt asjalik ning mitte liiga ülevaatlik tegevus, samas kui võiks olla graafiliselt võimalus riikide kaupa tulemit näha. Sama lugu on erinevate skooride kaupa. Paar graafikut pole tänapäeval raketiteadus kui info kusagil serveris on tegelikult olemas. Olen sarnase ettepaneku muide ka teinud kuid nähes kui vastumeelselt seni statistika lehel muudatusi on tehtud kahtlen taolises arengus.

rakulka
Detsembris ja nüüd juba ka selle aasta algusest on kahjum müüdud laenudest 4-5 korda suurem kui keskmiselt möödunud aasta kuude lõikes. Kuna raha liigub juba augustist erakordselt raskelt välja, julgen arvata, et portaal on samal perioodil skoorimist laenajale oluliselt lõdvemaks keeranud et mingitki liikumist säilitada. Millegi muuga nõnda drastilist muudatust selgitada ei oska.

Jaanuaris oli mul viimase 9 kuu kõige kehvem tulemus.
Mitte sellepärast, et intresse oleks vähe saanud, vaid et kahjum oli anomaalselt suur.
Jaanuari kahjum moodustas teenitud intressidest suhtena tervelt 36%. Midagi on tõepoolest muutunud.