Statistikas näitab 2 erinevat märtsikuud millegipärast...

Praegu näitab kolme aprilli ja nii see peabki olema. Esimene on kuni tänaseni, siis on ajaloo algusest tänaseni ja siis on tänasest ootus kuu lõpuni.
Igastahes sügavad kiitused sellele, kes sellise statistika välja mõtles.

Oosmoga nõus asjalik statistika ülevaade nii mineviku sündmuste kohta kui oodatavate laekumiste kohta.

Intressi kohal võiks olla " brutotulu "(sealhulgas intress ja viivis)) ning eraldi ridadel siis intress ja viivis.
Sellisel juhul puuduks vajadus tulumaksu maksmisel viiviseid intressist lahutada. Samuti oleks võrreldav paremini kas viivised on sarnases suurusjärgus portfelli negatiivsete sündmustega näiteks viivises laenude summa või tagatisfondile müüdud laenude saamata jäänud põhiosa.

Oosmo
Praegu näitab kolme aprilli ja nii see peabki olema. Esimene on kuni tänaseni, siis on ajaloo algusest tänaseni ja siis on tänasest ootus kuu lõpuni.
Igastahes sügavad kiitused sellele, kes sellise statistika välja mõtles.

Ma ei räägi aprillist. Enne seda kuni tänaseni aprilli on topeltmärts, kus numbrid on sootuks teistsugused kui õiges märtsis ja suht keeruline on aru saada, mida need tähendama peaks...

Seal näitab ka mingit laenu müüki tagatisfondile jmt, mida minu teada justkui olla ei tohiks.

Vastuseks ipc-le:
Viiviste lahutamiseks intressist puudub vajadus, sest ka viivis on tulu ja kuulub maksustamisele.
Vastuseks teistele:
Kuuvahetusega on statistika arvutused valeks läinud. Parandame kohe ära.

Omaraha.ee